Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25565/2021 [88-2259/2022 - (88-23917/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2259/2022 - (88-23917/2021) УИД 78RS0022-01-2021-000021-07 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи: Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Кротовой Л.В., при участии прокурора Андреевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1526/2021 по исковому заявлению Д.М. к Санкт-Петербургскому ГУП «Ритуальные услуги» о признании незаконным и об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Д.М. на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 сентября 2021 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Д.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Ритуальные услуги» (далее по тексту - СПб ГУП «Ритуальные услуги»), в котором просила с учетом уточных требований признать незаконным и отменить приказ № 4 от 09 ноября 2020 года о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора; признать увольнение на основании приказа № 744\к-1 от 23 декабря 2020 года по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового коде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.