← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26241/2021 [88-2779/2022 - (88-24441/2021)]

Дело 8Г-26241/2021 [88-2779/2022 - (88-24441/2021)]21.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0005-01-2021-004502-04 № 88-2779/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2390/2021 по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 4 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от 5 мая 2014 г. № ф в сумме 109 906,07 руб., в том числе: 32 091,95 руб. - задолженность по основному долгу; 57 121,07 руб. - проценты за пользование кредитом; 20 693,05 руб. - неустойка (штраф), а также просило взыскать расходы по уплате государственн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26241/2021 [88-2779/2022 - (88-24441/2021)] — судебная практика — Довод