← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-405/2022 - (8Г-25221/2021) [88-3854/2022]

Дело 8Г-405/2022 - (8Г-25221/2021) [88-3854/2022]21.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3854/2022 № 2-134/2021 10RS0006-01-2021-000060-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Нестеровой А.А., Савельева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Киселеву Г.П. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по кассационной жалобе Киселева Г.П. на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителя ПАО «РоссетиСеверо-Запад» Новацкой Е.С., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запад») обратилось в суд с иском к Киселеву Г.П. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с Киселевым Г.П. № взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 13 декабря 2016 года между сторонами заключен договор об осуществлении технологического

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-405/2022 - (8Г-25221/2021) [88-3854/2022] — судебная практика — Довод