Третий кассационный суд
Постановления № 88-3454/2022 по делу 8Г-292/2022 - (8Г-24409/2021) [88-3454/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0014-01-2020-000078-50 Дело №88-3454/2022 Санкт-Петербург 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Ирышковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭлДжиТи Рус» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2021 года по гражданскому делу №2-20/2021 по иску ФИО1 к ООО «ЭлДжиТи Рус» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснение истца ФИО1 ,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элджити Рус» (ООО «Элджити Рус»), в котором, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Элджити Рус» в период с 06.08.2018 года по 28.12.2018 года; взыскать заработную плату за декабрь 2018 года в размере 40 000 рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 06.08.2018 года по28.12.2018 года в размере 22 587,12 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; судебные расходы на юридические услуги в размере 10 000 рублей. В обоснование заявленных требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.