← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2558/2022 [88-4962/2022]

Дело 8Г-2558/2022 [88-4962/2022]21.02.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4962/2022 № 2-1560/2021 УИД 11RS0005-01-2021-002431-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Бурматовой Г.Г. и Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Анара Муса оглы к акционерному обществу «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе Алиева Анара Муса оглы на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11 октября2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Алиев А.М. обратился с иском к акционерному обществу «Коми дорожная компания» о взыскании ущерба в размере 131 800 руб., судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 11 марта 2021 года на автодороге Сыктывкар-Ухта-Печора-Усинск-Нарьян-Мар в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден его автомобиль. ДТП явилось следствием недостатков покрытия проезжей части, на которой имеются выбоины глубиной 7 см. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11 октября 2021 года, в удовлетворении требо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2558/2022 [88-4962/2022] — судебная практика — Довод