Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1278/2022 [88-3632/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0016-01-2019-002676-88 № 88-3632/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Белинской С.В., Григорьевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-86/2021 по иску Попова Сергея Александровича к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга», Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Дирекция транспортного строительства», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Орион» об обязании обеспечить беспрепятственный въезд на арендованный земельный участок, путем демонтажа возведенных препятствий в виде бордюра, пешеходного тротуара, газонов на смежном земельном участке, обязании восстановить имевшийся ранее въезд по кассационной жалобе Попова Сергея Александровича на решение Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александровой Ю.К.,
установила: решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2021 года, в удовлетворени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.