← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-553/2022 - (8Г-25877/2021) [88-4982/2022]

Дело 8Г-553/2022 - (8Г-25877/2021) [88-4982/2022]21.02.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4982/2022 № 2-589/2021 УИД 78RS0002-01-2020-005926-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Бурматовой Г.Г. и Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрамеевой Марии Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС ФЛАЙ», обществу с ограниченной ответственностью «Турагентство Амидас», обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна» о защите прав потребителя по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПЕГАС» на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя Вахрамеевой М.Н. – Саламатниковой Е.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, представителя ООО «ПЕГАС» Царева А.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Вахрамеева М.Н. обратилась с иском к ООО «ПЕГАС ФЛАЙ»,ООО «Турагентство Амидас», ООО «Лагуна», просила признать прекращенным с 17 марта 2020 года договор о реализации туристического продукта от 27 февраля 2020 года, взыскать солидарно с ответчиков стоимость туристического продукта в размере 116 000 рублей, компенсацию морального вреда - 40 000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-553/2022 - (8Г-25877/2021) [88-4982/2022] — судебная практика — Довод