← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2727/2022 [88-4960/2022]

Дело 8Г-2727/2022 [88-4960/2022]21.02.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4960/2022 № 2-68/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Бурматовой Г.Г. и Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Александровский» к Паходне Олегу Михайловичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Паходни Олега Михайловича к публичному акционерному обществу Банк «Александровский» о признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Паходни Олега Михайловича на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 13 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Паходни О.М. и его представителя Щербаковой Я.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО Банк «Александровский» обратилось с иском к Паходня О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указало, что обязательства по кредитному договору от 5 июля 2017 года ответчик не исполняет. Паходня О.М. обратился со встречным иском к ПАО Банк «Александровский» о признании договора ипотеки от 5 июля 2017 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2727/2022 [88-4960/2022] — судебная практика — Довод