← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2657/2022 по делу 8Г-25969/2021 [88-2657/2022 - (88-24319/2021)]

Дело 8Г-25969/2021 [88-2657/2022 - (88-24319/2021)]21.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0022-01-2021-001336-39 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2657/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В. судей Смирновой О.В., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 Гурбанали оглы на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 сентября 2021 г. по делу № 2-2291/2021 по иску ФИО2 Гурбанали оглы к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Западному Федеральному округу о признании незаконными приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения истца ФИО2 и его представителя – адвоката ФИО4 , поддержавших доводы жалобы, представителя Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Западному Федеральному округу ответчика на основании доверенности №15 от 18.01.2022 г. ФИО5 , возражавшей относительно доводов жалобы, старшего прокурора второго отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2657/2022 по делу 8Г-25969/2021 [88-2657/2022 - (88-24319/2021)] — судебная практика — Довод