Третий кассационный суд
Постановления № 88-2659/2022 по делу 8Г-25929/2021 [88-2659/2022 - (88-24321/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0001-01-2020-002203-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2659/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В. судей Смирновой О.В., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 октября 2021 г. по делу № 2-2834/2020 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании недействительными наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора и увольнения и восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , возражавшей относительно доводов жалобы, старшего прокурора второго отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.