Определения по делу 8Г-918/2020 [88-2271/2020]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2271/2020 № дела 2-231/2017 в суде первой инстанции 17 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Груничевой Татьяны Васильевны к Затонскому Вячеславу Михайловичу о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Груничевой Татьяны Васильевны на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 апреля 2019 года и на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13 ноября 2019 года о взыскании судебных расходов, изучив доводы кассационной жалобы,

установил: решением Промышленного районного суда г. Ставрополя в удовлетворении исковых требований Груничевой Т.В. к Затонскому В.М. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов отказано. Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 апреля 2019 года заявление Затонского В.М. о взыскании с Груничевой Т.В. судебных расходов в размере. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 13 ноября 2019 года определением суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Груничевой Т.В. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов в связи с существенным нарушением норм процессуального права. Учитывая положения части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых кассационная жало