← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1702/2022 [88-4472/2022]

Дело 8Г-1702/2022 [88-4472/2022]22.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 4472 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Еливановой Алины Петровны на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от 15 марта 2021 года и апелляционное определение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-390 /2021 по иску ООО «МКК «Сейф» к Еливановой А.П. о взыскании задолженности по договору займа

установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сейф» (далее - ООО «МКК «Сейф») обратилось в суд с иском к Еливановой А.П. о взыскании задолженности по договору займа «До зарплаты» от 08.07.2016 г. в размере 28769,25 руб., из которых: 8000 руб.- основной долг, 12769,25 руб.- проценты за пользование займом за период с 09.07.2016г. по 18.12.2020г., 8000 руб.- неустойка за период с 08.08.2016г. по 18.12.2020г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1063 руб., почтовых расходов в размере 130 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от 15 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с Еливановой А.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» взыскана задолженность по договору займа «До зарплаты» от 08.07.2016 года в размере 24285,02 руб., из которых: 8000 руб.- основной долг; 12769,25 руб.- невыплаченные про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1702/2022 [88-4472/2022] — судебная практика — Довод