← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3067/2022 по делу 8Г-722/2022 [88-3067/2022]

Дело 8Г-722/2022 [88-3067/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3067/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.02.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала на решение мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 06.07.2021г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Кирова от 28.10.2021 г., по гражданскому делу № 2-1556/2021, по иску Мусихина Сергея Калистратовича к АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала о защите прав потребителя,

установила: Мусихин С.К. обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО «Россельхозбанк») о взыскании страховой премии в размере 65 372,13 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., по оформлению доверенности 2 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 06.07.2021г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 28.10.2021 г. исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также просит взыскать с истца в пользу ответчика госпошлину за рассмотрение кассационной жалобы. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3067/2022 по делу 8Г-722/2022 [88-3067/2022] — судебная практика — Довод