← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3968/2021 по делу 8Г-1956/2022 [88-3968/2022]

Дело 8Г-1956/2022 [88-3968/2022]22.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3968/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Караваевой Марии Александровны на решение мирового судьи судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области от 16 июня 2021 г. и апелляционное определение Яранского районного суда Кировской области от 12 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-548/2021 по иску Караваевой Марии Александровны к Дзюиной Полине Эдуардовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Караваева М.А. обратилась в суд с иском к Дзюиной П.Э. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 02 сентября 2020 г. и 28 сентября 2020 г. истец Караваева М.А. ошибочно перечислила ответчику Дзюиной П.Э. денежные средства в размере 30000 руб. и 5188 руб. в отсутствие каких-либо договорных отношений, которые ответчик добровольно не вернула. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 35188 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 413,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1268,04 руб. Решением мирового судьи судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области от 16 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Яранского районного суда Кировской области от 12 октября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Караваевой М.А. отказано. В кассационной жалобе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3968/2021 по делу 8Г-1956/2022 [88-3968/2022] — судебная практика — Довод