← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4219/2022 по делу 8Г-2215/2022 [88-4219/2022]

Дело 8Г-2215/2022 [88-4219/2022]22.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4219/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества «Почта Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 16 июня 2021 г. и апелляционное определение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 7 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-763/3/2021 по иску Кобелевой Ольги Александровны к акционерному обществу «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») о взыскании страховой премии, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя,

УСТАНОВИЛ: Кобелева О.А. обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании страховой премии, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Кобелевой О.А. и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор № . При выдаче кредита Кобелевой О.А. была предоставлена услуга страхования. Размер страховой премии составил 42 750 руб., при этом данная сумма была списана со счета истца. Между тем, постановлением № 872/з от 23 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении АО «Почта Банк» признано виновным в со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4219/2022 по делу 8Г-2215/2022 [88-4219/2022] — судебная практика — Довод