Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3903/2022 по делу 8Г-1444/2022 [88-3903/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3903/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Огнева Игоря Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк Республики Башкортостан от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-494/2021 по иску Огнева Игоря Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «ВТБ Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг.
УСТАНОВИЛ: Огнев И.С. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг, и просил признать решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный с ООО СК «ВТБ Страхование», взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» часть страховой премии, пропорционально времени, в течение которого страхование не действует и не будет действовать по договору страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию причиненного морального вреда, штраф, указав в обоснование требований, что досрочно исполнил обязательства по кредитному договору в рамках которого было обусловлено заключение договора страхования. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк Респ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.