← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5149/2022 по делу 8Г-3277/2022 [88-5149/2022]

Дело 8Г-3277/2022 [88-5149/2022]22.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5149/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Пархоменко Александра Николаевича на определение Самарского областного суда от 15 ноября 2021 года по заявлению Пархоменко Александра Николаевича об исправлении описки и явной арифметической ошибки в апелляционном определении Самарского областного суда от 15 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-6618/2017 по иску Пархоменко Александра Николаевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил: решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 9 августа 2017 года с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Пархоменко А.Н. взыскано страховое возмещение в размере 29 190,20 руб., утрата товарной стоимости 9 326,97 руб., расходы на оплату экспертных услуг 4 000 руб., стоимость работ по снятию и установке бампера 1 000 руб., неустойка в размере 1 000 руб. и штраф в размере 5 000 руб. Пархоменко А.Н. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм за неисполнение вступившего в законную силу указанного решения суда, в котором просил взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу индексацию за период с 09.08.2017 по 30.09.2020 в размере 6 686,91 руб. Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 9 октября 2020 года, с учетом определения суда от 23 декабря 2020 года об исправлении описки, заявление удовлетворено частично. С СПАО «РЕСО-Гарантия» в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5149/2022 по делу 8Г-3277/2022 [88-5149/2022] — судебная практика — Довод