← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-405/2022 [88-1554/2022]

Дело 8Г-405/2022 [88-1554/2022]24.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Старовойт Рена Камиловна

Фрагмент судебного акта

№ 88-1554/2022 № 33-6924/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2022 года г. Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Старовойт Р.К., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу АО «Желдорипотека» на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 июля 2021 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 1 октября 2021 года по заявлению Соколенко Ольги Владиславовны о возмещении судебных расходов по делу по иску Соколенко Ольги Владиславовны к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : Соколенко О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО «Желдорипотека» судебных расходов в размере 336 013 руб. 44 коп., в обоснование заявления указав, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.

Хабаровска от 30.10.2020 удовлетворены ее исковые требования, по делу ею понесены судебные расходы на проведение строительно-технической экспертизы и подготовку заключения эксперта в сумме 198 000 руб., расходы на оплату юридических услуг– 136 890 руб., почтовые расходы – 1 123 руб. 44 коп. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 12.07.2021 заявление Соколенко О.В. удовлетворено частично. С АО «Желдорипотека» в пользу Соколенко О.В. взысканы судебные расходы, связанные с оплатой технического обследования и разработкой проектно-сметной документации в размере 198 000 руб., юрид

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-405/2022 [88-1554/2022] — судебная практика — Довод