Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4309/2022 по делу 8Г-2250/2022 [88-4309/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4309/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Пиляевой Лидии Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 12 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-432/2021 по иску Пиляевой Лидии Анатольевны к ООО "Дом-Сервис" о взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении,
установил: Пиляева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Дом-Сервис» о взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 15 000 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики от 20 апреля 2021 г. исковые требования Пиляевой Л.А. к ООО "Дом-Сервис" о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворены частично. С ООО "Дом-Сервис" в пользу Пиляевой Л.А. взысканы убытки по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 8 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителей в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскано 15 400 рублей. Апелляционным определением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 12 ок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.