Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11181/2021 [88-470/2022 - (88-11277/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-470/2022 27RS0006-01-2020-001636-82 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Аноприенко К.В., Панфиловой Л.Ю., с участием прокурора Генеральной прокуратуры Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кафарова Владимира Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью ООО "Березовый" о восстановлении на работе по кассационной жалобе ООО "Березовый" и кассационному представлению прокурора Хабаровского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя ООО «Березовый» Барсукову И.Г., поддержавшую кассационную жалобу, представителя истца Богдан Д.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора об отмене апелляционной определения в части взыскания заработной платы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кафаров В.Ю. обратился с иском о восстановлении на работе. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения участников ООО «Березовый» с ним заключен трудовой договор на замещение должности <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного собрания участников ООО «Березовый» генеральным директором ООО «Березовый» с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО7 Об увольнении он узнал ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении другого дела о взыскании заработной платы. Полагает увольнение не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.