Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2844/2019 [88-1703/2019]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1840 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 24 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 и ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав представителей сторон, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованием признать недействительным завещание, составленное ФИО3 в пользу ФИО2 . В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 Он является наследником по закону первой очереди. После обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ему стало известно, что ответчик ФИО2 , которая являлась супругой наследодателя, является наследником по завещанию. В оспариваемом завещании также имеется запись, что ФИО3 лишает его наследства, что, по его мнению, является странным с точки зрения законодательства, так как на момент смерти наследодателя он уже являлся совершеннолетним. ФИО3 всегда утверждал, что живет один и к нему раз в неделю приходит женщина убираться. С 2009 года его родители разведены, ввиду злоупотребления ФИО3 спиртными напитками. До середины 2017 года у них с отцом были нормальные отношения, а в июне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.