Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1325/2022 [88-3687/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 3687/ 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кислова Романа Николаевича на определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 июля 2021 г. и апелляционное определение по гражданским делам Самарского областного суда от 04 октября 2021 г. об отказе в восстановлении процессуального срока по гражданскому делу № 2-165/2021 по иску Бондарцева Эдуарда Викторовича к Кислову Роману Николаевичу об обязании исполнить условия договора,
установил: Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 марта 2021г. исковые требования Бондарцева Эдуарда Викторовича к Кислову Роману Николаевичу об обязании исполнить условия договора, удовлетворены. 02 апреля 2021г. Кисловым Р.Н. направлена апелляционная жалоба на указанное решение. Определением судьи от 14 апреля 2021г. указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения и ответчику предоставлен срок для устранения недостатков до 11 мая 2021г., однако, в установленный судом срок, заявителем апелляционной жалобы не были устранены недостатки. Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 мая 2021г. апелляционная жалоба возвращена Кислову Р.Н. Решение суда вступило в законную силу 06 апреля 2021. 02 июня 2021 Кислов Р.Н. подал в суд заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеказанное решение суда. Определение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.