Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11121/2021 [88-467/2022 - (88-11274/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-467/2022 65RS0001-02-2020-005477-46 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Панфиловой Л.Ю., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой А.М. к Министерству здравоохранения Сахалинской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, возмещении денежных средств по кассационной жалобе Министерства здравоохранения Сахалинской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения Кулешовой А.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кулешова А.М. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения по Сахалинской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, возмещении денежных средств, затраченных на высокотехнологичную операцию. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 17 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 сентября 2021 года решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Кулешовой А.М. к Министерству здравоохранения по Сахалинской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, в указанной части принято по делу новое решение. На Министерство здравоохранения по Сахалинской области
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.