← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-958/2022 [88-2133/2022]

Дело 8Г-958/2022 [88-2133/2022]24.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-2133/2022(2-1259/2021) Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сидоренко Никите Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах», на решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 9 июля 2021 года, апелляционное определение Благовещенского городского суда Амурской области от 27 октября 2021 года, у с т а н о в и л а : ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак № , под управлением ответчика, и автомобиля «Toyota Passo», государственный регистрационный знак № , под управлением Волковой О.И.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Документы о данном дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. По факту ДТП водителями было составлено извещение о ДТП. Гражданская ответственность водителей застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшая Волкова О.И. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении, которое произвело страховую выплату в размере 49 300 рублей. Ссылаясь на то, что ответчик не представил на осмотр транспортное средство, просил взыскать с него выплаченное страхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-958/2022 [88-2133/2022] — судебная практика — Довод