← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3954/2022 по делу 8Г-290/2022 - (8Г-29870/2021) [88-3954/2022]

Дело 8Г-290/2022 - (8Г-29870/2021) [88-3954/2022]22.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3954/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев единолично кассационную жалобу Данилова И.В. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-397/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Данилову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: вступившим в законную силу решением Салаватского городского суда РБ от 4 февраля 2020 г. удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее - ООО «Кредит Инкасо Рус») к Данилову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Данилов И.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 марта 2020 г. в удовлетворении заявления отказано. Данилов И.В. ДД.ММ.ГГГГ г. обратился в суд с частной жалобой на указанное определение суда и с ходатайством о восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы, мотивируя тем, что частная жалоба не подана в установленные законом сроки в связи с начавшейся пандемией и введением режима самоизоляции. Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 7 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 октября 2020 г., в удовлетворении ходатайства Данилова И.В. о восстановле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.