Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12446/2021 [88-1373/2022 - (88-12255/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-1373/2022 2-1227/2021 79RS0002-01-2021-002745-48 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Наконечной Е.В., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмова ФИО9 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области о взыскании суммы материального стимулирования, недоплаченных денежных средств, пени за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Храмова ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от 01 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Храмов А.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он проходил государственную гражданскую службу в <данные изъяты> Еврейской автономной области с 01.07.2002 по 23.10.2020. В соответствии с приказом УФНС России по Еврейской автономной области от 25.10.2018 был назначен на должность <данные изъяты> Еврейской автономной области, 01.10.2020 служебный контракт расторгнут, истец был освобождён от занимаемой должности и уволен 23.10.2020 по своей инициативе. За время прохождения службы он качественно и добросовестно выполнял свои обязанности, к дисциплинарной ответственности не привлекался, замечаний по работе ему не имел. В период службы соответствующими приказами УФНС Росси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.