Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11310/2021 [88-551/2022 - (88-11376/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-551/2022 27RS0005-01-2020-002639-36 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Свой дом" к Костылевой Марии Александровне о признании предварительного договора договором участия в долевом строительстве, взыскании задолженности по кассационной жалобе Костылевой Марии Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав Костылеву М.А., поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Свой дом» обратилось в суд с иском к Костылевой М.А о признании предварительного договора договором участия в долевом строительстве, взыскании задолженности.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Свой Дом» и Костылевой М.А. заключено Соглашение об авансе, ДД.ММ.ГГГГ год - предварительный договор долевого участия в строительстве № № , который по факту является договора долевого участия в строительстве. Предметом соглашения являлся объект долевого строительства - квартира ориентировочной площадью 30,6 кв.м., по адресу: <адрес> строительный номер дома № № , этаж № № , условный номер квартиры № № , стоимость квартиры составила 1 667 700 руб. из расчета 54 500 руб. за 1 кв.м. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.