Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3747/2022 по делу 8Г-1652/2022 [88-3747/2022]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3747/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Гранит Плюс" на определение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 июля 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 сентября 2021 г. по заявлению ООО "Гранит Плюс" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3316/2015 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гусейнову Ихтияру Ибад оглы, Гусейновой Нармине Гурбан кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило произвести замену взыскателя с АО «Альфа Банк» на ООО «Гранит Плюс» в отношении должников Гусейнова И.И., Гусейновой Н.Г. по вышеуказанному гражданскому делу, а также восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению. Определением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 сентября 2021 г., в удовлетворении заявления ООО "Гранит Плюс" о процессуальном правопреемстве отказано. В кассационной жалобе ООО "Гранит Плюс" ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба ООО "Гранит Плюс" рассматривается в суде кассационной инстанции еди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.