← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3663/2022 по делу 8Г-1274/2022 [88-3663/2022]

Дело 8Г-1274/2022 [88-3663/2022]22.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3663/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Терехина Александра Николаевича на апелляционное определение Самарского областного суда от 2 сентября 2021 г. о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-99/2021 по иску Терехина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ: определением Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 19 июля 2021 г. отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Вайлдберриз» о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г.Самары от 17 марта 2021 г. по гражданскому делу № 2-99/2021 по иску Терехина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителя. Апелляционным определением Самарского областного суда от 2 сентября 2021 г. определением Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 19 июля 2021 г. отменено, по делу постановлено новое определение об удовлетворении ходатайства ООО «Вайлдберриз» о восстановлении процессуального срока. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, как незаконное, постановленное с нарушение норм права и оставить в силе определение суда первой инстанции Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3663/2022 по делу 8Г-1274/2022 [88-3663/2022] — судебная практика — Довод