Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3663/2022 по делу 8Г-1274/2022 [88-3663/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3663/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Терехина Александра Николаевича на апелляционное определение Самарского областного суда от 2 сентября 2021 г. о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-99/2021 по иску Терехина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: определением Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 19 июля 2021 г. отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Вайлдберриз» о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г.Самары от 17 марта 2021 г. по гражданскому делу № 2-99/2021 по иску Терехина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителя. Апелляционным определением Самарского областного суда от 2 сентября 2021 г. определением Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 19 июля 2021 г. отменено, по делу постановлено новое определение об удовлетворении ходатайства ООО «Вайлдберриз» о восстановлении процессуального срока. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, как незаконное, постановленное с нарушение норм права и оставить в силе определение суда первой инстанции Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.