← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3078/2022 по делу 8Г-757/2022 [88-3078/2022]

Дело 8Г-757/2022 [88-3078/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3078/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.02.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу Бобровой Валерии Александровны на апелляционное определение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23.09.2021 г., по гражданскому делу №2-902/2021, по иску Бобровой Валерии Александровны к ООО "Мастерская" о защите прав потребителей,

установила: Боброва В.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Мастерская» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор оказания услуг № от 25.10.2020 г., заключенный с ООО «Мастерская»; взыскать с ответчика в свою пользу стоимость произведенного ремонта с комплектующими в размере 32 110 руб.; компенсацию морального вреда 20 000 руб., неустойку 16 697,20 руб.; штраф; судебные расходы на оплату услуг представителя 25 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12.05.2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.09.2021 г. решение мирового судьи от 12.05.2021 г. отменено, исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение в части требований в удовлетворении которых отказано.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3078/2022 по делу 8Г-757/2022 [88-3078/2022] — судебная практика — Довод