Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2518/2022 по делу 8Г-29655/2021 [88-2518/2022 - (88-29143/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2518/2022 - (88-29143/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Хабибуллина Альберта Рафаиловича на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 2 августа 2021 г. и апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 октября 2021 г. по гражданскому делу № М5-2-722/21 по иску Хабибуллина Альберта Рафаиловича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании части страховой премии, штрафа,
установил: Хабибуллин А.Р. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») о взыскании части страховой премии и штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Хабибуллиным А.Р. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 204 617,14 руб. Потребительский кредит был оформлен для приобретения автомобиля. Одновременно с заключением кредитного договора истец заключил договор добровольного страхования транспортного средства № с периодом страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - договор GAP). Страховая премия по договору GAP была включена в сумму кредита и составила 48 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита № была истцом полностью погашена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в САО «ВСК» с заявлением о прекращении договора страхования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.