Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2077/2022 [88-4475/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 4475/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационные жалобы ООО "Прогресс" и Земцова Евгения Владимировича на апелляционное определение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-402/2021 по иску Земцова Евгения Владимировича к ООО "Прогресс" о взыскании оплаты по договору,
установил: Земцов Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Прогресс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 30.01.2021г. между АО «PH Банк» и истцом был заключен кредитный договор на сумму 718 462,80 рублей для приобретения автомобиля. В этот же день между истцом и ООО «Прогресс» был заключен договор возмездного оказания услуг «Autosafe». Цена предоставляемых ответчиком услуг истцу по условиям договора составляет 54 830 рублей. Денежная сумма в указанном размере включена в сумму потребительского кредита и была перечислена ответчику. 10.02.2021г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. Услугами по данному договору истец не пользовался. В ответ на претензию ответчик 15.03.2021г. возвратил истцу 11 474,08 руб. с учетом срока действия договора, остальную часть ответчик возвращать отказался. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 42 430,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф. Решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.