← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3932/2022 по делу 8Г-1752/2022 [88-3932/2022]

Дело 8Г-1752/2022 [88-3932/2022]22.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3932/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 декабря 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2021 года по материалу № 13-682/2020 по заявлению ООО «ТРАСТ» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа, указав, что в соответствии с определением суда ООО «ТРАСТ» является правопреемником ПАО «Банк Уралсиб» в гражданском деле № 2-1758/2014 в отношении должника Исмагилова Азамата Салаватовича. Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30.12.2021г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.07.2021 г., в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано. В кассационной жалобе ООО «ТРАСТ» ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции не принят во внимание тот факт, что ООО «ТРАСТ» с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа обратилось в установленный законом месячный срок, поскольку подлинник и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3932/2022 по делу 8Г-1752/2022 [88-3932/2022] — судебная практика — Довод