Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23/2022 - (8Г-11357/2021) [88-1904/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-1904/2022 2-664/2021 49RS0008-01-2021-000988-28 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Наконечной Е.В., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратиевой ФИО6 к УФНС России по Магаданской области о взыскании денежных средств за период нахождения в оплачиваемых отпусках, выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по кассационной жалобе УФНС России по Магаданской области на решение Хасынского районного суда Магаданской области от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 18 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Ратиева Т.Е. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она работала в Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области в должности государственного налогового инспектора. В 2020 г. ей предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска: с 1 по 31 января 2020 г. в количестве 23 календарных дней, с 3 августа по 6 сентября 2020 г. в количестве 35 календарных дней. 9 ноября 2020 г. приказом от 5 ноября 2020 г. № № она уволена в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее – Федеральный закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ). На устный вопро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.