Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3754/2022 по делу 8Г-323/2022 - (8Г-30026/2021) [88-3754/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3754/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Попова Дениса Анатольевича на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 января 2021 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 8 сентября 2021 г. о возвращении искового заявления по материалу №9-76/2021 по иску Попова Дениса Анатольевича к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 января 2021 г. оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 8 сентября 2021 г. возвращено исковое заявление Попова Дениса Анатольевича к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителя. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, постановленных с нарушением норм права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не имеется. Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.