← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2519/2022 по делу 8Г-29996/2021 [88-2519/2022 - (88-29144/2021)]

Дело 8Г-29996/2021 [88-2519/2022 - (88-29144/2021)]22.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2519/2022 - (88-29144/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Черменина Алексея Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 28 июля 2021 г. и апелляционное определение Слободского районного суда Кировской области от 15 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1570/2021 по иску ООО МКК «Киберлэндинг» к Черменину Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Киберлэндинг» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45000 рублей из которых: основной долг -15000 рублей, проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1550 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 28 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Слободского районного суда Кировской области от 15 октября 2021 г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных. В обоснование доводов жалобы заявитель указал на несоответствие выводов судов о заключении им договора микрозайма с истцом, фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с частью 10 стать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2519/2022 по делу 8Г-29996/2021 [88-2519/2022 - (88-29144/2021)] — судебная практика — Довод