Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-209/2022 - (8Г-12373/2021) [88-1468/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-1468/2022 27RS0001-01-2021-000029-43 2-904/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Наконечной Е.В., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Управление инвестиционных программ» на решение Центрального районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 04.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29.09.2021 по делу по иску прокурора Центрального района г.
Хабаровска в интересах Терентьевой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Управление инвестиционных программ» о возложении обязанности заключить договор долевого участия в строительстве. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.П., полагавшей необходимым судебные акты оставить без изменения, у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что в результате прокурорской проверки соблюдения законодательства об участии в долевом строительстве выявлены нарушения требований действующего законодательства в деятельности ООО Специализированный застройщик «Управление инвестиционных программ». Проверкой установлено, что 04.04.2019 между ответчиком в лице директора Юрченко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.