Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12317/2021 [88-1430/2022 - (88-12312/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-8805/2020 14RS0035-01-2020-013783-65 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1430/2022 г. Владивосток «24» февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Латышевой Натальи Сергеевны к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным протокола заседания жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности, по кассационной жалобе представителя Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) Сафроновой Елены Валерьевны на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя ответчика Сафроновой Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Латышева Н.С. обратилась в суд с названным иском к МВД по Республике Саха (Якутия), в обоснование которого указала, что с 1999 года проходит службу в органах внутренних дел, на основании письменного заявления от 27 июня 2012 года состоит на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в составе семьи три человека. Распоряжением МВД по Республике Саха (Якутия) № р от ДД.ММ.ГГГГ Латышева Н.С. снята с учета лиц, имеющих право на получени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.