Шестой кассационный суд
Определения № 88-3079/2022 по делу 8Г-870/2022 [88-3079/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3079/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.02.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу Джалагония Юлии Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, от 27.07.2021 г. и апелляционное определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14.10.2021 г., по гражданскому делу № 2-888/2021, по иску ООО МФК "Займер" к Джалагония Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
установила: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с задолженности по договору займа в размере 29 780 руб., а также государственной пошлины в сумме 1 093,40 руб., всего 30 873,40 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, от 27.07.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14.10.2021г., исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просит изменить принятые по делу судебные постановления, уменьшив сумму процентов до разумных минимальных размеров. В силу части 10 статьи 379.5 Граж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.