Шестой кассационный суд
Определения № 88-3682/2022 по делу 8Г-1458/2022 [88-3682/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3682/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.02.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Авилочкина Павла Борисовича на решение мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 07.06.2021 г. и апелляционное определение Жигулевского городского суда Самарской области от 30.09.2021г., по гражданскому делу № 2-1235/2021, по иску Авилочкина Павла Борисовича к ПАО "Вымпел-Коммуникации" о защите прав потребителей,
установила: Авилочкин П.Б. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ПАО "ВымпелКом", в котором просил принять отказ истца от исполнения договора купли-продажи; взыскать с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества в размере 15 531,32 руб.; убытки, понесенные на оплату процентов по кредитному договору в размере 1 833,07 руб.; расходы в виде разницы в цене в размере 2 958,68 руб.; неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара за период с 06.07.2020 г. по 17.07.2020 г. в размере 41 001,84 руб.; неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара из расчета 1 % от его стоимости (155,31 руб.) со дня, следующего за днем вынесения решения суда и на день его фактического удовлетворения; расходы на проведение товароведческой экспертизы в размере 7 000 руб.; расходы, понесенные на обращение за юридической помощью в размере 6 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.; штраф. Решением мирового судьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.