Шестой кассационный суд
Определения № 88-3064/2022 по делу 8Г-724/2022 [88-3064/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3064/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.02.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу Пчелинцевой Юлии Евгеньевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга от 17.06.2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.11.2021 г., по гражданскому делу № 02-1357/36/2021, по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Пчелинцевой Юлии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила: акционерное общество (далее - АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Пчелинцевой Ю.Е. кредитной задолженности по сумме 49 361, 22 руб., расходов по оплате госпошлины 1 680,84 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Оренбурга от 17.06.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.11.2021г., исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, как незаконные, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.