Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3353/2022 по делу 8Г-815/2022 [88-3353/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3353/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 93 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 12 июля 2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 сентября 2021 г. по заявлению Пиуновой Н.Ф. о восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы по гражданскому делу № 2-1854/2020,
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 18 сентября 2020 г. иск Пиуновой Н.Ф. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей удовлетворены частично. Апелляционным определением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 15 января 2021 г. решение мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Пиуновой Н.Ф. - без удовлетворения. ООО «ДНС Ритейл» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании Пиуновой Н.Ф. судебных расходов, связанных с проведением юридической работы в суде апелляционной инстанции в размере 4 050 руб. Определением мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 29 апреля 2021г. с Пиуновой Н.Ф. в пользу ООО «ДНС Ритейл» взысканы судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 2 500 руб. 15 июня 2021 г. Пиунова Н.Ф. подала частную жалобу на определение суда от 29 апреля 2021 г. и ходатайство о восстановлении п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.