← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4938/2022 по делу 8Г-2251/2022 [88-4938/2022]

Дело 8Г-2251/2022 [88-4938/2022]22.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4938/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Петровой И.И., с участием прокурора Устиновой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фадеевой Ирины Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Самары от 22 июня 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 12 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-2215/2021 по иску Фадеевой Ирины Владимировны к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-медицина» города Самара» о возмещении вреда, причиненного жизни, и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения Фадеевой И.В., заключение прокурора Устиновой Т.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Фадеева И.В. обратилась в суд с иском к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-медицина» города Самара» (далее по тексту- ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-медицина» города Самара») о возмещении вреда, причиненного жизни, и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-медицина» города Самара» в интересах ее мамы ФИО заключен договор № оказания платных медицинских услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО поступила в лечебное учреждение для уточнения клинического диагноза и последующего лечения в удовлетворительном, не угрожающем жизни и зд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4938/2022 по делу 8Г-2251/2022 [88-4938/2022] — судебная практика — Довод