Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4906/2022 по делу 8Г-2908/2022 [88-4906/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4906/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комарова Игоря Андреевича на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 30 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-4803/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Комарову Игорю Андреевичу о взыскании задолженности по банковской карте. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Комарову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 30 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2021 г., исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, с Комарова И.А. в пользу банка взыскана сумма долга по банковской карте со счетом № за период со 2 июня 2020 г. по 25 февраля 2021 г. в размере 283 364 руб. 06 коп., из которых просроченный основной долг – 235971 руб. 81 коп., просроченные проценты – 41476 руб. 09 коп., неустойка - 5916 руб. 43 коп., в возврат государственной пошлины 6033 руб. 64 коп. В касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.