Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4940/2022 по делу 8Г-2383/2022 [88-4940/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
/ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4940/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии в лице представителя- Романовой Юлии Андреевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1479/2021 по иску Илюшкина Александра Геннадьевича к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации и Управлению Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Илюшкин А.Г. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее по тексту- ФССП Российской Федерации) и Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике (далее по тексту- УФССП Российской Федерации по Чувашской Республике) о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 20 нояб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.