← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3920/2022 по делу 8Г-159/2022 - (8Г-29054/2021) [88-3920/2022]

Дело 8Г-159/2022 - (8Г-29054/2021) [88-3920/2022]22.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3920/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу ООО «Газсервис» на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3376/2020 по исковому заявлению Юринова Николая Александровича к ООО «Газсервис» о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя ООО «Газсервис» - Низовой М.Л. (по доверенности), возражения представителя Юринова Н.А. – Черепкова В.Н. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Юринов Н.А. ООО обратился в суд с иском к «Газсервис» о взыскании задолженности по договору уступки права требования в размере 1 760 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 993 878,18 рублей за период с 5 июня 2015 г. по 15 июня 2020 г. и далее по день фактической оплаты задолженности. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 ноября 2020 г. исковые требования Юринова Н.А. удовлетворены частично. С ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3920/2022 по делу 8Г-159/2022 - (8Г-29054/2021) [88-3920/2022] — судебная практика — Довод