← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4580/2022 по делу 8Г-1797/2022 [88-4580/2022]

Дело 8Г-1797/2022 [88-4580/2022]22.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4580/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гарифуллиной Айшат Мансуровны в лице представителя по доверенности Хайруллина Фирдуса Фаритовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3884/2021 по иску Гарифуллиной Айшат Мансуровны к Кочетковой Лилии Аглямовне о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Гарифуллиной А.М.- Хайруллина Ф.Ф., действующего на основании доверенности серии <адрес> 5 от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии ВСА № , адвоката Курбангалиевой А.Р., представляющую интересы Кочетковой А.Р., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , представившую удостоверение № , третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Шарафиевой Р.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Гарифуллина А.М. обратилась в суд с иском к Кочетковой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что истец с 9 октября 2017 г. по 25 февраля 2019 г. осуществила ответчику перевод денежных средств на общую сумму 345 000 руб. Переводы денежных средств получены ответчиком и не возвращены, правовые основания для у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4580/2022 по делу 8Г-1797/2022 [88-4580/2022] — судебная практика — Довод