Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4039/2022 по делу 8Г-2102/2022 [88-4039/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4039/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнецова Сергея Анатольевича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 10 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3711/2021 по иску Кузнецова Сергея Анатольевича к Васильеву Игорю Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кузнецов С.А. обратился в суд с иском к Васильеву И.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 500 долларов США по курсу Центробанка России на момент взыскания, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 860,90 рублей. Решением Промышленного районного суда г. Самары от 10 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 октября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Кузнецова С.А. к Васильеву И.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано. В кассационной жалобе Кузнецов С.А. просит вышеуказанные судебные постановления отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Информация о м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.