← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3487/2022 по делу 8Г-1234/2022 [88-3487/2022]

Дело 8Г-1234/2022 [88-3487/2022]22.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3487/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Трух Е.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарапова Сидыка Хаитовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-909/2021 по иску Махневой Надежды Ивановны к Шарапову Сидыку Хаитовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя ответчика – Назарова А.В., заключение прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Махнева Надежда Ивановна обратилась с исковым заявлением к Шарапову Сидыку Хаитовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 1 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С Шарапова Сидыка Хаитовича в пользу Махневой Надежды Ивановны взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.09.2020 в размере 25 000 рублей, возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере 300 руб. В остальной части иска отказ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3487/2022 по делу 8Г-1234/2022 [88-3487/2022] — судебная практика — Довод