← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4322/2022 по делу 8Г-402/2022 - (8Г-30199/2021) [88-4322/2022]

Дело 8Г-402/2022 - (8Г-30199/2021) [88-4322/2022]22.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4322/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 22 февраля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Котовой Евгении Сергеевны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1192/2021 по иску ПАО Сбербанк к Котовой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к Котовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 июня 2019 г. за период с 5 сентября 2019 г. по 24 ноября 2020 г. в размере 95 359,96 рублей, в том числе: просроченные проценты – 18 908,75 рублей, просроченный основной долг - 73 504,04 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 1 221,02 рубль, неустойка за просроченные проценты – 1 726,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 060,80 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4322/2022 по делу 8Г-402/2022 - (8Г-30199/2021) [88-4322/2022] — судебная практика — Довод